una mica de tot ( gmateum@bulmalug.net )
tornar de les vacances
enguillem | 19 Agost, 2005 23:45
Feia dies que no entrava al bloc, de fet no creia que me trobàs gaires comentaris però mira la veritat es que algun si que he trobat. Volia comentar el que m'ha deixat na susaina ja que toca una sèrie de tòpics que mai he arribat a entendre, et comento:
>>Me pens que feia dies que no llegia una declaració de principis tan demagògica com ara això.
La verita és que el terme demagògia crec que es fa servir de forma massa abusiva, sobretot quan un diu una cosa i l'altre no hi està d'acord això és demagògia. De fet quan vaig escriure el comentari, i fins i tot quan vaig dir el que pensava de la mort del pobre home no volia fer demagògia, simplement estava describint un estat d'ànim, que era el que tenia en aquell moment precisament.
>>> No ho deis de veres, no? A mem: realment pensau que aquesta mort lamentable ha estat deguda a què la persona en qüestió "és feo o té cara de terrorista islàmic"?
En principi es deia que l'havien pelat perque corria amb una motxilla i que per ser estiu anava molt tapat, hem de pensar que a Londres fa més fred que aquí però. Ara bé amb el que es va dir ahir i les fotos que vaig poder veure el pobre home tenia un aspecte del més normal.
>>I trobau honestament que la "globalització i el pensament únic" són les responsables d'aquesta polèmica d'opereta
Tal volta tinguis raò, de fet aquest també son termes recurrents que es fan servir massa sovit, com el de "demagògia".
>> duta a extrems vergonyosos per la premsa esquerranosa?
Jo sempre he defugit de definir-me com de dretes o d'esquerres, de fet intento participar el mínim dels moviments dels polítics que intenten classifar-mos. Jo prefereixo considerar-me bona persona sobretos. A més jo cada matí escolto una estoneta la SER, una estoneta la COPE i després em poso Catalunya Radio. Llegeixo el Mundo, UH, DM i els diumenges me compro el Pais. Amb tot això em formo una idea i escric una opinió i després no vull que ningú ni d'esquerres ni de dretes s'apoderi de les meves opinions perque son això, simplement opinions.
>>Per què no pensau més aviat en la complexitat del binomi seguretat-llibertat? És cap aquí, que hauria >>d'evolucionar el debat.
Ho ha de ser complexe aquest binomi, de fet ens van vendre un mon més segur a partir de l'arribada de Bush al poder i més lliure. Ara i a "toro pasado" no cal dir en quin mon més o menys segur vivim. Un binomi pot tenir com a molt dos termes, però incògnites i parametres en pot tenir molts i el grau d'un binomi pot ser molt elevat i a vegades pot partir cap a representacions gràfiques insospitades i donar resultats no esperats. Si vivim en el mon del control, l'estadística i el poder, com pot ser que sigui tan complexe un binomi?
>>I, sobretot, pensau que cap societat lliure pot funcionar sense l'exercici de la coerció per part de l'estat (no >>fotem).
Aquesta és una opinió molt respectable, de fet el mon en que tu i jo vivim depén d'això, sino probablement jo ara no estaria aquí comòdament escribint amb el meu portàtil un vespre de divendres, ben sopat i sabent que m'espera un llitet i un cap de setmana de descans per davant.
Pero jo penso que el que necessita una societat lliure és això mateix, llibertat per decidir el que ha de fer i això hi ha molta gent al mon que no ho pot fer, que no poden anar lliurement pel carrer, que tenen por de dir el que pensen, de fet ni tan sols nosaltres dos som lliures, depenem d'una societat de consum, d'un sistema capitalista,.... de massa coses que ara me venen al cap.
Els exercits son un invent del home igual que la política i és com és degut a que un dia hi va haver qualcú que va decidir iniciar un camí perquè ell opinava que era el millor per ell com individu, van poder decidir els altres? no ho sé tal volta això ja és massa complicat.
>> Seguiré d'aprop les vostres aportacions, si és que són serioses, és clar.
Et puc assegurar que si m'he moletat a seguir la teva d'aprop és perque l'he considerada seriosa i interesant.
>>Me pens que feia dies que no llegia una declaració de principis tan demagògica com ara això.
La verita és que el terme demagògia crec que es fa servir de forma massa abusiva, sobretot quan un diu una cosa i l'altre no hi està d'acord això és demagògia. De fet quan vaig escriure el comentari, i fins i tot quan vaig dir el que pensava de la mort del pobre home no volia fer demagògia, simplement estava describint un estat d'ànim, que era el que tenia en aquell moment precisament.
>>> No ho deis de veres, no? A mem: realment pensau que aquesta mort lamentable ha estat deguda a què la persona en qüestió "és feo o té cara de terrorista islàmic"?
En principi es deia que l'havien pelat perque corria amb una motxilla i que per ser estiu anava molt tapat, hem de pensar que a Londres fa més fred que aquí però. Ara bé amb el que es va dir ahir i les fotos que vaig poder veure el pobre home tenia un aspecte del més normal.
>>I trobau honestament que la "globalització i el pensament únic" són les responsables d'aquesta polèmica d'opereta
Tal volta tinguis raò, de fet aquest també son termes recurrents que es fan servir massa sovit, com el de "demagògia".
>> duta a extrems vergonyosos per la premsa esquerranosa?
Jo sempre he defugit de definir-me com de dretes o d'esquerres, de fet intento participar el mínim dels moviments dels polítics que intenten classifar-mos. Jo prefereixo considerar-me bona persona sobretos. A més jo cada matí escolto una estoneta la SER, una estoneta la COPE i després em poso Catalunya Radio. Llegeixo el Mundo, UH, DM i els diumenges me compro el Pais. Amb tot això em formo una idea i escric una opinió i després no vull que ningú ni d'esquerres ni de dretes s'apoderi de les meves opinions perque son això, simplement opinions.
>>Per què no pensau més aviat en la complexitat del binomi seguretat-llibertat? És cap aquí, que hauria >>d'evolucionar el debat.
Ho ha de ser complexe aquest binomi, de fet ens van vendre un mon més segur a partir de l'arribada de Bush al poder i més lliure. Ara i a "toro pasado" no cal dir en quin mon més o menys segur vivim. Un binomi pot tenir com a molt dos termes, però incògnites i parametres en pot tenir molts i el grau d'un binomi pot ser molt elevat i a vegades pot partir cap a representacions gràfiques insospitades i donar resultats no esperats. Si vivim en el mon del control, l'estadística i el poder, com pot ser que sigui tan complexe un binomi?
>>I, sobretot, pensau que cap societat lliure pot funcionar sense l'exercici de la coerció per part de l'estat (no >>fotem).
Aquesta és una opinió molt respectable, de fet el mon en que tu i jo vivim depén d'això, sino probablement jo ara no estaria aquí comòdament escribint amb el meu portàtil un vespre de divendres, ben sopat i sabent que m'espera un llitet i un cap de setmana de descans per davant.
Pero jo penso que el que necessita una societat lliure és això mateix, llibertat per decidir el que ha de fer i això hi ha molta gent al mon que no ho pot fer, que no poden anar lliurement pel carrer, que tenen por de dir el que pensen, de fet ni tan sols nosaltres dos som lliures, depenem d'una societat de consum, d'un sistema capitalista,.... de massa coses que ara me venen al cap.
Els exercits son un invent del home igual que la política i és com és degut a que un dia hi va haver qualcú que va decidir iniciar un camí perquè ell opinava que era el millor per ell com individu, van poder decidir els altres? no ho sé tal volta això ja és massa complicat.
>> Seguiré d'aprop les vostres aportacions, si és que són serioses, és clar.
Et puc assegurar que si m'he moletat a seguir la teva d'aprop és perque l'he considerada seriosa i interesant.
General | 
Enllaç permanent | 
Retroenllaços (0)
Menú
Cerca
Calendari
| « | Agost 2005 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||